本站消息，10 月 15 日，CZ 于社交平台发文披露称，「一个不太受欢迎的观点：关于「上币费用」（最近看到好几次类似讨论）如果你是一个项目方，抱怨上币空投或「费用」（对用户而言），不要付。如果你的项目足够强大，交易平台会争着上你的币。
如果你不得不去求交易平台上币，那么……你需要问自己为什么，以及到底是谁在为谁创造价值。如果你抱怨竞争交易平台的上币费用，那么完全可以把自己的上币费用设为 0，开心就好。
实际上，为什么不把所有费用都设为 0 呢？包括交易手续费？在一个去中心化的世界里，企业可以自由选择自己的商业模式。没人强迫你采用某种模式。专注于善待你的用户，不要过分关注竞争对手。
如果你是某个代币的持币者，抱怨应该向项目方提，而不是交易平台。或者使用 DEX。PancakeSwap 没有上币费用，而且交易量很好。
进一步来说，不同交易平台采用不同的上币模式：在每条链上都上所有代币。大多数代币都是诈骗项目。真正「努力」的项目中，大多数会失败，只有少数会成功。选择性上币，并把上币费用作为收入来源。如果你能吸引到足够有价值的项目，这是一种可行的商业模式。很多小交易所采用这种模式，因为他们的交易费收入不足。
选择性上币，要求向用户空投代币，或者收取安全押金，使诈骗项目和失败项目的成本增加，从而保护用户。这些模式不是非黑即白，很多交易平台在现货上币、期货上币、Alpha 上币、Web3 钱包购买等方式之间采用混合模式。」
