首页 币种行情 交易所 专题 快讯 文章 回答 专栏 百科
  • 下载软件
  • SBF狱中翻案,35页动议控诉审判「黑幕」

    来源: 91币圈网 发布时间: 2026-02-11 15:30:00

    2 月 10 日,据 Inner City Press 报道,正在加州 Terminal Island 监狱服刑的 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried(SBF)正积极寻求翻案,其母亲、斯坦福大学法学教授 Barbara H. Fried 代为提交的 pro se(自行辩护)重审动议已正式递交法院。这份长达 35 页的文件援引联邦刑事诉讼规则 Rule 33 和新发现证据,强烈要求推翻其 2023 年欺诈定罪及 2024 年对其判决的 25 年监禁。

    动议重点争辩包括:关键证人(如前 Alameda Research 联席 CEO Ryan Salame 和前 FTX.US 高管 Daniel Chapsky)未出庭作证,导致审判存在严重缺陷;检察官涉嫌隐瞒证据;整个过程受政治因素影响,SBF 隐晦表达是拜登政府针对性打击的受害者。

    SBF 此次提交的证据和论述并非旨在直接证明其无罪,而是采取了一种质疑司法审判程序漏洞的法律策略。

    ​核心指控一:被定制的证人与司法绑架

    ​动议指控检方通过威胁和诱导,策反了核心圈子,并让对其有利的证人消音。

    ​例如前 Alameda Research 联席 CEO Ryan Salame 的缺席。动议引用了 Salame 在 2024 年 8 月后的公开表态(包括 Tucker Carlson 的采访)作为新发现证据,揭露检方为了阻止 Salame 出庭证明 SBF 的清白,威胁起诉 Salame 的伴侣 Michelle Bond。

    对于出庭作证指控 SBF 的前工程主管 Nishad Singh,动议披露在审判前的面谈中,当 Singh 最初的陈述不符合检方预期时,检察官曾愤怒地拍桌子,斥责 Singh 的记忆不可信。

    SBF 认为,正是这种高压恐吓导致 Singh 随后被迫改变了证词。动议正式要求法院命令检方交出相关的面谈笔记,以证明检方隐瞒了这一胁迫过程。

    ​核心指控二:消失的负债与 fiat@ftx.com 之谜

    ​SBF 提交了前 FTX 数据科学主管 Daniel Chapsky 的宣誓声明,从数据层面反驳了挪用指控。

    动议指出,检方曾将 fiat@ftx.com 账户中的巨额负余额作为 SBF 挪用客户资金的铁证。然而,Chapsky 在声明中反驳称,检方的解释是根本性的失实陈述。

    他指出,该账户的负余额对应的是 Alameda 在链下持有的现金和资产。检方只向陪审团展示了借方的负数,却故意忽略了对应的贷方资产,从而凭空制造了数十亿美元的亏空假象。

    Chapsky 的数据分析进一步显示,如果在 2022 年的大部分时间里正确核算,Alameda 在 FTX 上的账户实际上保持着约 20 亿美元的正余额。检方和专家证人 Peter Easton 故意只展示某些特定的负余额子账户,误导了陪审团。

    ​核心指控三:破产律所 S&C 的资产抹除术

    ​SBF 还将矛头指向了负责 FTX 破产重组的律所 Sullivan & Cromwell (S&C)。他指控 S&C 为了配合检方的定罪逻辑并赚取天价律师费,人为地制造了资不抵债。

    ​动议指出,FTX 在破产时拥有价值高达 84 亿美元的风险投资组合(包括对 Claude AI 开发公司 Anthropic 的投资)。但在破产初期,S&C 和检方为了坐实资金缺口,将这些流动性稍差但价值巨大的资产人为地记为零或极低价值。

    SBF 强调,破产团队最终确认客户将获得 119% 至 143% 的现金赔付,这一事实本身就证明了他在审判期间主张的FTX 具有偿付能力、钱没有丢是真实的。

    ​核心指控四:政治针对与法官偏见

    ​最后,SBF 打出了政治牌和程序牌。他暗示自己是拜登政府政治战争的受害者。作为曾经的民主党大金主,他在出事后被迅速切割并重判,是为了平息公众怒火。

    ​此外,鉴于主审法官 Lewis A. Kaplan 在此前庭审中多次驳回辩方关于FTX 有偿付能力的证据,SBF 在动议中不仅要求重审,还明确提出要求 Kaplan 法官回避,理由是法官表现出了极端的偏见,已无法公正裁决此案。

    ​这场突围战,注定是困兽之斗?

    Rule 33 动议要求证据必须是审判后新发现的,且辩方在审判期间无法通过尽职调查获得。法官很可能裁定,Salame 和 Chapsky 在审判期间是已知的潜在证人,辩方未能传唤他们属于策略选择或客观困难,而非新证据。

    并且,FTX 赔付率高(甚至超过 100%)并不能反证 SBF 当时没有挪用客户资金。只要未经授权使用了客户资金(无论目的),犯罪即刻成立,后续资产是否增值在法律定罪上通常被视为无关,仅可能影响量刑。

    ​对于指控胁迫,除非有确凿的录音或书面证据证明检方直接胁迫(如拍桌子的具体录音),否则法官通常倾向于采信检方的程序合规性说明。

    ​此外,要求一位资深联邦法官因偏见而自我回避,在司法实践中极少成功,除非有极其明显的利益冲突证据。否则这种指控甚至会进一步激怒司法系统,被视为对法庭的蔑视。

    更多资讯
    更多+
    usdt充值需要多少确认
    usdt充值没有一个适用于所有平台的固定确认数,真正决定到账
    专栏 2026-09-29
    币圈怎么看k线图
    看币圈k线图,核心不是背诵某个形态,而是把价格、成交量、时间
    专栏 2026-09-29
    mask是哪儿的钱币
    mask不是美国、欧洲或其他国家发行的钱币,而是加密货币市场
    专栏 2026-09-29
    omc币的前景如何
    omc币的前景更接近高风险、待验证的基础设施型资产,短期缺乏
    专栏 2026-09-29
    u币在哪里交易
    在币圈语境里,u币多数时候指的是usdt,也就是泰达币,常见
    专栏 2026-09-29
    国际资讯
    更多+
    热门币种
    更多+
    -2.49%
    -5.87%
    -9.03%
    +2.62%
    -4.34%
    -9.01%
    +1.65%
    -2.89%
    -8.06%
    -2.79%
    +8.05%
    +0%
    财经播报
    更多+
    来源: 时间:12-01
    来源: 时间:12-01
    来源: 时间:12-01
    来源: 时间:12-01
    文章排行
    更多+
    1
    usdt充值没有一个适用于所有平台的固定确认数,真正决定到账
    usdt充值需要多少确认
    2
    看币圈k线图,核心不是背诵某个形态,而是把价格、成交量、时间
    币圈怎么看k线图
    3
    omc币的前景更接近高风险、待验证的基础设施型资产,短期缺乏
    omc币的前景如何
    4
    比特币并不存在一个全球统一、唯一的指数。市场里提到的btc指
    比特币的指数是什么
    5
    mask不是美国、欧洲或其他国家发行的钱币,而是加密货币市场
    mask是哪儿的钱币
    6
    在币圈语境里,u币多数时候指的是usdt,也就是泰达币,常见
    u币在哪里交易