稳定币正处于全球监管框架加速成型与市场应用持续深化的关键十字路口。以中美为代表的监管主体对其定性与规范路径日益清晰，形成了禁止与合规并存的全球图景；另作为一种创新的金融基础设施，其提升支付效率、连接实体资产的潜力正吸引传统金融与科技巨头的积极布局，一场围绕下一代价值网络铸币权的竞争已悄然展开。
稳定币的核心争议在于其货币属性与主权边界。以中国内地监管视角为代表，稳定币被明确界定为虚拟货币的一种形式，因其在客户身份识别与反洗钱等方面的固有缺陷，存在被用于非法金融活动的风险，因此相关业务活动属于非法金融活动，监管政策保持一贯的禁止性态度。这一立场的底层逻辑是维护国家货币发行权与法偿性，任何私人发行的、行使货币功能的代币都绕不开货币主权问题。美国、欧盟及中国香港等司法管辖区则选择了通过立法将其纳入监管沙盒的合规化路径，规范其发展而非彻底禁止。
全球主要经济体加速构建的监管框架正为稳定币市场勾勒出清晰的运行规则。美国的天才法案与香港的稳定币条例是其中的代表性立法。这些法规的核心要求通常包括：发行主体必须获得特定牌照；必须持有足额、高流动性的储备资产（如现金、短期国债）以支持其币值稳定；需定期进行第三方审计并公开披露储备金详情；同时必须遵守严格的反洗钱与反恐融资法规。这些规定将稳定币发行机构置于类似狭义银行或货币市场基金管理人的监管之下，通过透明度和准备金制度来管理其潜在的挤兑与金融风险，标志着加密货币正从草根玩具升级为受监管的金融基础设施。
抛开监管博弈，稳定币的技术内核与市场角色决定了其吸引力。它本质上是锚定法币价值的加密货币，充当了连接动荡的加密资产世界与传统金融体系的桥梁。其最大优势在于基于区块链的支付清算功能，能够实现点对点、近乎实时且低成本的跨境价值转移，这对传统以银行为中介、依赖SWIFT系统且费用高昂的跨境支付模式构成了潜在挑战。市场普遍看好其在跨境支付、贸易结算以及作为去中心化金融生态核心流动性媒介的应用前景。这种效率提升的可能性，正是驱动支付巨头、大型银行乃至科技公司竞相探索发行或整合稳定币业务的核心动力。
其演进路径可能沿着两个方向深化：一是作为支付工具，进一步渗透跨境商务、汇款等场景，与数字人民币等央行数字货币形成互补与竞争关系；二是作为价值载体，推动现实世界资产如债券、房地产的链上代币化，催生全新的数字资产市场。这条道路并非坦途，它持续面临监管合规的高昂成本、技术安全挑战、与传统银行体系的融合难题，以及对其可能削弱新兴市场国家货币政策独立性、加剧美元数字化霸权的长期担忧。稳定币的最终形态，将是技术创新、市场需求、监管意志与地缘金融复杂博弈的产物。
