很多投资者接触稳定币，主要用于加密资产交易中转、链上资金调配，因此不断在网络寻找国内购买稳定币的途径，目前网络高频提及的方式主要分为境外交易所C2C交易、场外币商私下兑换两类。境外交易所C2C模式依靠境内用户之间人民币转账完成稳定币换手，但监管文件明确境外平台向境内居民提供虚拟货币兑换服务属于违规行为，各大支付机构持续监测涉虚拟货币资金流水，交易后极易触发银行卡风控，出现限额、冻结等情况。而社群、线下币商点对点交易缺少标准化交易保障，交易者极有可能收到来源于电信诈骗、网络赌博的涉案资金，一旦资金溯源被公安机关追踪，交易者本人会被列为涉案对象，面临配合调查、账户长期冻结的局面。
除了资金冻结风险之外，参与境内稳定币兑换还需要重视民事与刑事双重风险。从民事层面来看，法院已有大量判例认定人民币与稳定币之间的交易协议无效，一旦出现交易纠纷，比如币商收款之后拒不转账稳定币、收到虚假链上转账凭证被骗，当事人无法通过司法途径追回损失，全部亏损由交易者自行承担。刑事层面，频繁参与大额稳定币买卖、充当中间介绍人、搭建交易社群引流，情节严重可能触及帮助信息网络犯罪活动罪、非法经营相关罪名。与此同时，主流稳定币本身自带产品风险，发行方储备资产透明度参差不齐，极端行情下存在脱锚、兑付危机，叠加境内交易缺少监管兜底，风险会被进一步放大。
不少用户容易混淆数字人民币与稳定币，这里需要明确区分，数字人民币是央行发行的法定数字货币，具备法定货币地位，和民间机构发行的稳定币有着本质区别，数字人民币不能直接兑换各类加密稳定币。部分投资者关注香港地区稳定币相关监管政策，需要留意相关规则仅适用于香港本地持牌机构与合资格参与者，相关渠道不能直接延伸服务内地居民，试图借跨境渠道绕道购买稳定币，依然会受到国内外汇管理与虚拟货币监管政策约束，无法规避现有风险。
监管部门持续开展整治行动，清理涉虚拟货币社群、封堵交易导流链接、打击场外兑换团伙，相关交易生存空间持续压缩。建议投资者正视现行监管框架，充分了解各类潜在后果，理性看待稳定币相关需求，不要盲目尝试各类非正规交易渠道，避免个人财产与征信、人身权益遭受不必要损失。
