市面上流传的CEG币（CircularEconomyGlobal），没有公开可核验的实名创始团队，代币由海外匿名技术团队发行，项目对外宣传主体为虚构境外机构，不存在能够查证的正规注册公司与核心负责人信息，这也是该币种长期存在争议的关键原因。很多投资者在社群看到各类包装资料，声称项目由海外区块链基金会发起，但线上能够检索到的基金会资质、团队履历均无法交叉验证，白皮书中留下的商务渠道大多仅用于社群推广，拒绝公开核心运营人员身份。
CEG代币最早部署发行时间集中在2020年，初始铸币操作由单一外部钱包地址完成，早期绝大部分代币归集在少数几个大户地址，发行模式属于典型匿名团队预挖发行。和比特币、以太坊这类开源项目不同，CEG代码更新断断续续，开源社区活跃度极低，无法通过代码贡献记录追溯长期开发人员。项目早期依靠国内多个加密社群联合推广，不少推广团队刻意混淆项目主体，编造各类机构投资消息，掩盖发行方匿名的事实。普通投资者很难区分社群流传的真实信息与营销杜撰内容，很容易被美化后的项目故事误导。
匿名发行主体带来的风险贯穿CEG币整个流通周期。由于没有实名运营主体承担责任，代币发行方掌握大量初始筹码，具备随意砸盘、修改相关规则的条件。一旦市场热度下滑，发行团队没有持续维护生态的约束，历史行情中也多次出现短期剧烈下跌的情况。除此之外，监管层面也曾对同名CEG相关虚拟资产平台发布风险提醒，警示该名称相关业务存在提款限制、虚假宣传等问题。区分币种时也要注意，区块链领域存在多个缩写同为CEG的不同代币，合约地址各不相同，发行主体完全独立，不要仅凭代币简称混淆不同标的。
普通投资者查询币种发行方时，可以优先核对链上代币创建地址、初始筹码分布，不要单纯相信社群、短视频发布的团队介绍。正规区块链项目至少会披露机构主体或者核心开发者信息，匿名发行币种缺少基本约束，一旦出现项目跑路、资金损失，投资者几乎没有维权渠道。在参与交易之前，应当理性看待匿名团队发行的山寨币种，不要被宣传的跨链、公链概念忽视底层主体缺失的巨大隐患。
