代币制无法单纯归类到某一部单一法律，在国内现行法律框架下需要区分场景判断，币圈常见的代币发行、代币交易模式，主要触及金融监管相关法律法规，同时民事、刑事法律条款均存在适用空间，不存在专门针对区块链代币制的独立成文法律。
从民事法律角度分析，代币制衍生的交易纠纷适用民法典相关规定。我国司法实践已经形成统一裁判倾向，虚拟货币、代币交易炒作行为违背公序良俗，双方达成的交易合同通常会被认定无效，交易产生的亏损需要参与者自行承担，法律不会保护代币投资产生的债权主张。即便项目方承诺收益、签署相关协议，此类约定也难以通过司法途径强制执行。
如果代币制模式伴随大规模推广、许诺固定收益、拉人头发展下线，行为触及刑事法律边界，则需要适用刑法相关条款。根据运营模式不同，可能涉嫌非法集资、集资诈骗、传销、非法经营等罪名，判定核心依旧遵循实质重于形式原则，不会仅仅依靠项目对外宣传的代币用途定性。海外部分地区针对代币制设立差异化监管规则，区分功能型代币与证券型代币，但相关法律体系不适用于境内居民参与的相关活动。
