稳定币发行商最核心的收入来源于储备资产的投资利息，铸造赎回手续费、B端机构合作服务费以及衍生业务收益作为补充，不同类型稳定币的盈利结构存在明显差异，并非依靠链上转账手续费获取主要利润。很多币圈用户会误以为发行商靠用户转账手续费赚钱，但普通用户链上转账消耗的gas费用，全部付给矿工，并不会流入发行商账户，真正支撑发行商高额利润的，是用户兑换稳定币时上交的法币储备金产生的收益。用户把法币交给发行商换取稳定币之后，稳定币在链上自由流通，而对应的法币资金会被发行商配置到短期国债、货币基金等低风险生息资产，稳定币持有者本身拿不到任何利息，全部利差归发行商所有，流通规模越大，整体利润就越高，这也是头部稳定币发行商能够实现高盈利的根本原因。
铸造与赎回手续费是发行商第二块收入，不过这块收入占整体营收比重并不高，大多面向机构大客户，普通散户很难直接接触铸造赎回通道。机构用户大批量申购或者赎回稳定币的时候，发行商会按照交易规模收取一定比例手续费，同时还会设置最低收费门槛，小额兑换基本不会开放个人入口。为了扩大流通体量，不少发行商会主动降低甚至减免手续费，以此吸引交易所、支付服务商合作接入，靠做大流通盘来增厚储备利息收益，而不是单纯赚取兑换手续费。部分发行商还会针对大额赎回设置额外条款，用来对冲银行转账、托管服务带来的实际成本支出，避免业务规模扩张带来运营亏损。
B端机构合作、技术输出服务，正在成为稳定币发行商新的增长方向。发行商会和交易所、钱包、跨境支付平台达成分销合作，稳定币每通过合作渠道产生业务增量，发行商就会按照约定分成比例给到合作方，同时自身也收获储备规模上涨带来的利息收益。部分具备合规牌照的发行商还会对外输出稳定币发行基础设施，给企业客户提供定制化稳定币服务，收取技术服务费与管理费。对于去中心化类型的抵押型稳定币，盈利逻辑和中心化发行商完全不同，没有法币储备利息，主要依靠铸造时收取的稳定费、抵押资产清算产生的清算罚金，全部收益回流到协议国库，用来补贴系统维护、风险准备金以及社区激励，以此维持协议持续运转。
稳定币发行商的盈利模式也存在明显短板，利润高度和宏观利率环境绑定，如果市场利率持续下行，储备资产的利息收益会直接缩水，企业盈利水平会出现明显下滑。发行商还要持续承担不菲的硬性成本，包括资产托管费用、第三方审计开支、合规牌照维护、风控团队运营开销，同时需要预留高流动性资产，应对用户集中赎回的挤兑风险，不能把全部储备资金投入长期高收益产品。市面上部分小众稳定币项目，脱离正规储备盈利逻辑，依靠炒作代币、高息吸引用户，这类项目没有可持续的商业模式，存在极高崩盘风险，普通参与者需要仔细分辨项目底层的经济模型，不要被宣传话术误导。
